2019/4/12• 世界日報創立30周年 主題演說
2018/10/21• 與熱愛和平的世界公民 統一教宗教交流
2018/1/27• 2018非洲世界高峰會
2017/9/17• 2017文鮮明總裁聖和五周年&祝福典禮報導
2017/7/14• 7月29日「反毒護家園運動」教育宣講與師資培訓課程
2016/12/2• 第二屆鮮鶴和平獎獲獎者公布
2016/7/29• Peace Road 2016報導

 

 站內文章搜尋:

 

 

 

 

 

 

守護健康家庭 打造幸福台灣

反對同性婚姻及伴侶制度倉促入法 嚴重衝擊台灣社會

(台北訊,9月18日) 「台灣宗教團體愛護家庭大聯盟」(簡稱護家盟)今日(9/18)假立法院舉辦記者會,邀集了包括佛教、道教、基督教、天主教、一貫道、天帝教、統一教等不同宗教團體代表齊聚一堂,再次呼籲社會重視婚姻家庭的重要及價值,表達對於現下一些政治人物及同運團體提出同性婚姻等法案,及其會對台灣整體社會造成的負面衝擊及影響的憂心,護家盟張全鋒教授指出:「健康的家庭及婚姻制度,才是國家健全發展並成長的基石。為了台灣的未來及下一代的幸福,我們各個宗教團體一致認同,對於影響台灣未來的同性婚姻及伴侶制度等負面作為,我們嚴正反對」。 同性婚姻法案悄悄闖關 引來宗教團體及各界強烈反彈 在國外爭論不休的同性婚姻議題,可能於年底前在台灣掀起熱烈討論。

事實上,同性婚姻法在國內不是第一次被提出。2006年即有立委提出「同性婚姻法」一案,當時在立法院引來數十位立委連署反對,甚至連一讀的程序都沒有完成,台灣同性婚姻法就此打住。此次同性婚姻法案捲土重來,由立委尤美女於去年12月提出,以「民法972條修正案」順利的進入立法院程序委員會,也完成一讀程序,目前交由司法及法制委員會進行二讀前的審查。熟悉立法程序的人士指出,不是每一位委員都認真的去檢視每一條法規,很多立委甚至不曉得民法972條是什麼內容,可能因此讓法案順利的通過一讀。

經審視立法院公佈的民法972條修正提案文書(立法院委員提案第14506號),發現提案案由根本沒有提及「同性婚姻」四個字,而且和民法973條、980條修正案一併放在一起,提案書內容只提及該法案目地在「消除對婦女一切形式歧視公約」及「…婚姻係屬憲法之制度…不應單純以性別作為劃定保障之界限」,提案書說明內容中也未提及「同性婚姻」,用字遣詞非常小心,在整個提案書中僅在條文修正草案對照表中以小字說明將「男女」修正為「雙方」目的在使同性婚姻合法化,尤美女立委的作法和06年提案立委大張旗鼓地以「同性婚姻法」為號召的作法大不相同,不過此提案目的昭然若揭,可能會讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化國家,引發熱烈討論,甚至強烈反彈,宗教團體甚至為此成立「臺灣宗教團體愛護家庭大聯盟」(簡稱「護家盟」),並於今日在立法院召開大型記者會,包含佛教、道教、一貫道、天帝教、基督教、天主教、統一教等多個宗教團體代表齊聚一堂,聲明守護家庭及反對同性婚姻立場,會中也要求不應由少數人決定關乎大眾的婚姻制度,而應由制度性作法(如全民公投)取得全民共識,護家盟於記者會中也公開連署聲明並號召全民一起連署反對同性婚姻法案。與此同時,護家盟也強調尊重同性戀者,要反對的是法案及背後推動法案的同運團體,並強調同性戀者不等於同志運動團體,同運團體也不一定代表同志族群的利益而發言。

 為了此法案,甚至傳出尤美女立委服務處日前接到超量之民眾反對及陳情電話,而尤美女立委其後在臉書上貼文解釋:「我之所以提案「同性婚姻合法化」,因為婚姻是家庭關係的一種社會制度,雖然不是所有同志都想要結婚,但婚姻是一種自由選擇,也是一種權利。」,對此護家盟發言人張全鋒教授表示「人權概念不應隨意擴充」,護家盟連署官方網站(taiwanfamily.com)也詳列同性婚姻支持理由及反對理由對照表,充分傳達了此法案的缺陷及不足。

網友的相關討論也頗為熱烈。反對同性婚姻的網友提問:「若婚姻是兩個人的私事,是自由及權利,只要自願,同性也可以結婚的話。那麼父女、兄妹、母子自願結婚可不可以?三個人結婚可不可以?三男兩女呢?人和動物結婚呢?人和板凳結婚呢?」,也有網友舉例表示:「2008年,澳大利亞一對父女走上電視公開了兩人相戀並生下兩個小孩的過程。這對父女公開表示“我們是作為成年人自願建立這種關係的,我們現在只想得到一點尊敬和理解。” 當然,後來當地法院判決兩人亂倫有罪,並受警方監視,禁止兩人再發生性關係。」也有網友指出最近的新聞表示2013年9月,巴西媒體報導現年74歲的卡斯達在2年前愛上他5歲的寵物羊,並想和牠結婚,並提問如果說結婚真的只是當事人的自願就可以,那麼這些“婚姻”應該也可以成立,進而受到法律的保障?

對此,最近熱切推動多元成家方案的台灣伴侶權益推動聯盟(簡稱伴侶盟)則在官網清楚表示「我們的法令規範仍舊停留在一夫一妻的傳統異性戀婚姻家庭,其立法內涵也維持保守的親密/性倫理,對於溢出民法框架之婚姻家庭實踐的每一位公民而言,台灣目前的社會制度可說排除了他們、漠視他們的各項權益。」,顯然對於一男一女、一夫一妻的婚姻制度不以為然,伴侶盟甚至推出適用於異性戀不要求性忠貞的伴侶制度,也推動可以自主選擇多人家屬的方案,然而,若以社會公眾利益的保障及對社會長遠影響來看,是否該為此倉促立法強行推動,是很值得深入探討的議題。

下載本新聞word檔案 轉貼自 https://taiwanfamily.com/?p=121

我要連署捍衛婚姻與家庭價值

編號類別主題時間點閱
182國際活動2018非洲世界高峰會 2018/1/271521
181國際活動2017年 世界和平運動的進展(10大主軸報導)2018/1/2730
180國際活動2017文鮮明總裁聖和五周年&祝福典禮報導 2017/9/172550
179國內活動7月29日「反毒護家園運動」教育宣講與師資培訓課程2017/7/142115
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...